30-дневное прекращение вооруженного противостояния опасно тем, что дает обеим сторонам конфликта время на передышку и дополнительную подготовку. Правда, эффективность данного периода во многом зависит от квалификации офицеров высшего ранга. Такое мнение выразил военный эксперт Давид Шарп.
Напоминаем, не так давно украинский Лидер прокомментировал предложение о прекращении огня с 12-го мая. Его инициативу поддержали США и Европа, а РФ пыталась выдвинуть какие-то дополнительные условия, чтобы замаскировать свой отказ.
За 30 дней можно успеть многое – Д. Шарп
Как правило, стороне, которая держит оборону, пауза в войне более выгодна, чем тем, кто наступает. На протяжении месяца можно много чего успеть, в частности:
- Соорудить новые и восстановить старые фортификации на военных позициях;
- Провести качественную подготовку солдат и офицеров;
- Починить танки, бронетранспортеры и другую армейскую технику;
- Организовать ротацию;
Кроме того, по мнению господина Шарпа, 30-ти дней вполне достаточно для проведения масштабных военных учений, в разрезе которых солдаты и их командование проработают разнообразные сценарии.
Для РФ временное перемирие стратегически не выгодное, поскольку она имеет возможность продолжать атаки. И все же, паузу в войне страна-агрессор вполне может использовать, как передышку и способ «собраться с силами».
